Следует разделить два значения этого термина. Первое и реже встречающееся значение относится к полезности (utility) некоторого набора товаров, которая может быть измерена в абсолютном выражении — в таких, например,единицах, как «утили» (термин, использованный в 1871 г. Джевонсом (Jevons) в «Теории политической экономии»), которые можно сравнить с единицами, используемыми для измерения высоты, веса и расстояния. То есть уровням полезности могут поставлены в -соответствие абсолютные числа, которые могут быть соотнесены с «реальным» нулем (мы не говорим об отрицательных значениях веса или расстояния).
Второе и более широко используемое значение связано только с интервалами между уровнями полезности. То есть, если, рассматривая ситуации 1,2,3 и 4, потребитель может сказать, что разница между уровнями полезности для ситуаций 1 и 2 кратна или является долей разности между полезностями ситуаций 3 и 4, то можно сказать, что его шкала уровней полезности является кардинальной. Разница между двумя приведенными значениями термина состоит в том, что во втором случае не требуется привязывания уровней полезности к абсолютным числам.
Вообще, немногие экономисты в настоящее время полагают, что полезность может быть измерена кардинально одним из описанных методов. Реакцией на нереальность кардинальных измерений стало появление ординализма (ordinalism). (См. также ordinal utility.)
Cardinal utility (кардинальная полезность)
Previous post: Cardinalism (кардинализм)
Next post: Cash crops (товарные сельскохозяйственные культуры)